cerrar Actualice su navegador
El navegador que está usando en este momento se encuentra desfasado y no cumple los estándares actuales para páginas web. Si quiere disfrutar una versión actualizada de este y otros sitios web, recomendamos que lo actualice gratuitamente a través de uno de estos enlaces:
Internet Explorer 9 Mozilla Firefox Google Chrome

La ONU condena otro año el embargo a Cuba sin muestras de cambio de EE.UU.

ONU CUBA | 13 de noviembre de 2012

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, habla este martes durante un debate del pleno de la Asamblea General de la ONU sobre el embargo a Cuba, en la sede del organismo en Nueva York (NY, EE.UU.). EFE

Naciones Unidas, 13 nov (EFE).- Cuba logró hoy en la Asamblea General de la ONU una contundente condena al embargo económico que sufre desde hace cinco décadas por parte de Estados Unidos, país que en la votación de este año solo tuvo como aliados a Israel y al pequeño estado insular de Palau.

Después de casi tres horas de debate en el pleno de la Asamblea General, la resolución de condena al embargo impulsada por Cuba fue aprobada, por vigésimo primera ocasión consecutiva, con un abrumador resultado de 188 votos a favor, tres en contra (EEUU, Israel y Palau), y dos abstenciones de Micronesia e Islas Marshall.

El año pasado, en la votación de una resolución similar, Palau, situado en el Pacífico, se abstuvo.

"Es un acto de agresión y una amenaza permanente contra la estabilidad de un país. Es también una grosera violación de las normas de comercio internacional, de la libre navegación, y de los derechos soberanos de los Estados", denunció durante el debate el canciller cubano, Bruno Rodríguez.

El ministro de Exteriores cubano reclamó durante su intervención al presidente estadounidense, Barack Obama, que inicie "una nueva política" hacia Cuba en su segundo mandato levantando el embargo, tras denunciar que en sus primeros cuatro años de gobierno hubo un "endurecimiento" de esas medidas.

"La realidad de los últimos cuatro años se ha caracterizado por un persistente recrudecimiento del bloqueo", afirmó Rodríguez, para quien el uso de retórica "menos estridente y amenazante" y la aprobación de medidas "parciales" de flexibilización "no consiguen ocultar el endurecimiento del bloqueo" en los últimos cuatro años.

El jefe de la diplomacia cubana aprovechó la tribuna de la ONU para denunciar que los daños económicos acumulados por un bloqueo que, según dijo, sigue "anclado en la Guerra Fría", superan el billón de dólares desde su imposición por primera vez en febrero de 1962, bajo la Administración del presidente John F. Kennedy.

Estados Unidos, por su parte, volvió a defender el embargo como "una de las herramientas" que utiliza para promover el cambio en la isla, donde aseguró que persiste uno de los regímenes "más estrictos del mundo", sin libertad económica ni empresarial, ni de acceso a internet ni expresión.

Ronald Godard, en representación del Gobierno de Obama, aseguró que Estados Unidos es uno de los principales socios comerciales de Cuba y dijo que en 2011 se realizaron a la isla envíos individuales (como paquetes de alimentos y medicinas) valorados en unos 2.000 millones de dólares, y las empresas vendieron productos por otros 300 millones de dólares.

EE.UU., que reiteró que "apoya firmemente" al pueblo cubano, consideró que esta nueva resolución de condena busca "un chivo expiatorio exterior a la mala situación económica" de la isla, de la que culpó a las políticas del régimen comunista durante los últimos cincuenta años.

La soledad en la que se encuentra Estados Unidos con respecto a su posición sobre el embargo volvió a quedar patente en la Asamblea General, donde los países latinoamericanos y caribeños se unieron un año más para volver a solicitar el fin de unas medidas que, dijeron, genera "enormes injusticias para el pueblo cubano".

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), el Mercosur, la Comunidad de Estados del Caribe (Caricom) y algunos países a título individual como México y Venezuela insistieron en que el embargo es contrario a los principios de la Carta de Naciones Unidas y las reglas del derecho internacional.

Durante el debate volvieron a surgir críticas contra "medidas extraterritoriales" como la discutida ley Helms-Burton, mientras que Cuba pidió nuevamente la liberación de los cinco agentes cubanos condenados en EE.UU. por espionaje, para los que pidió "un acto de justicia o, al menos, una solución humanitaria".

Los países latinoamericanos señalaron que el mantenimiento del embargo supone "renunciar a la negociación, a la diplomacia y al diálogo" y advirtieron, en palabras del representante venezolano, de que EE.UU. "no logrará" su objetivo cambios de en la isla con unas medidas que, dijo, son "un residuo de la Guerra Fría en pleno siglo XXI".

  • 01 de diciembre de 2012 - 20:23 GMT #1. Jose M Lopez Sierra
    [ contestar ]

    ¿Cree Estados Unidos en la dem

    ¡Saludos Compañero!

    ¿Cree Estados Unidos en la democracia?

    El 97% de las naciones representadas en la Organización de Naciones Unidas (ONU) votaron a favor que Estados Unidos (EEUU) le ponga fin al embargo a Cuba. Solo 3 países votaron en contra a la resolución. Estos fueron EEUU, Israel y Palau. Las Islas Marshal y Micronesia se abstuvieron.

    Es importante señalar que en 1960, Lester D. Mallory, subsecretario de estado de EEUU le dijo a la ONU que los objetivos de su país contra Cuba era “debilitar la vida económica negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, y provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno.”

    Esta política de EEUU hacia Cuba viola la Carta de la ONU en su Artículo 1, Inciso 2 donde habla de uno de los principales propósitos de la ONU es el “desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones basada en el respecto al principio de derechos iguales, libre determinación y aseguramiento y fortalecimiento de la paz.” El inciso 4 dice que “Los estados signatarios de la Carta deben abstenerse de la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad o independencia política de algún estado, o en forma inconsistente con los propósito de las Naciones Unidas.”

    EEUU dice que es un país que ama y sigue la ley y el orden. Pero ya vez que cuando no le gusta la ley, ¡hace lo que le da la gana!

    Por eso es que es importante la protesta pacifica en la ONU este 17 de junio de 2013 para insistir en la descolonización inmediata de Puerto Rico. Después de 50 años del embargo a Cuba y 114 años de coloniaje puertorriqueño, para mencionar solo dos ejemplos, debemos estar más que seguro que el gobierno de EEUU no cree en justicia para todos.

    Sinceramente,
    José M López Sierra
    www.TodosUnidosDescolonizarPR.blogspot.com



Normas de comentarios

www.laprensasa.com no se hace responsable de las ideas expresadas por los autores de los comentarios y se reserva el derecho a eliminar aquellos contenidos que:
  • resulten ofensivos y/o discriminatorios
  • que tengan como fin promover el boicot contra personas, productos empresas o instituciones
  • que atenten contra el derecho a la intimidad, al honor y/o a la propia imagen o nombre
  • aquellos que busquen fines comerciales y/o publicitarios
500 caracteres disponibles
Para evitar spam, por favor resuelva este simple problema matematico e ingrese el resultado (pinche en la imagen para recargarla).

América